Capitalismo VS Medio Ambiente

miércoles, 10 de marzo de 2010

Una entradita antes de un examen.

Desde ya hace tiempo e tenido esta idea en la cabeza y después de suficiente tiempo quiero creer que e pensado muy profundamente en el tema.

Primero pondré la definición mas acertada que encontré , para el capitalismo

Capitalismo. Es la doctrina económica basada en la idea de que la propiedad privada de los factores de producción, unida a un sistema de libertad del mercado y de precio, es la forma más eficiente para lograr la óptima asignación de recursos en una economía.

Y esto en palabras mas sencillas es que las compañías tienen la libertad de ser las únicas en producir cierto producto y venderlo a lo que ellos quieran ,y en ese caso cual libertad de mercado , así que en un sistema capitalista ideal existe la posibilidad de que solo una compañía venda agua para beber y esta lo venda al precio que quiera.

Con lo anterior definido es fácil entender porque si digo la palabra "refresco" o "soda" lo primero que viene a la mente es " una coca" o si dicen botana piensas en Barcel® o Sabritas® ya que ellos son los únicos que pueden literal mente vivir ( bien ) de esos dos negocio y si dije "pueden" creo que es imposible que un simple ciudadano Mexicano pueda hacerles competencia decente.

"Son dictadores en el país de los negocios"

¿Y entonces cual es la relación con el medio ambiente? :P

Al ser ellas las únicas compañías que tienen oportunidad de producir esos productos, ya que pues a cualquier otro adversario lo desaparecen antes de que aparescna como tal, ellos tienen que tener un costo de producción barato. La otra cosa también seria que sus productos tendrían que llegar a todo el país , por lo tanto tendrían que asegurar el arribo seguro de sus productos.

Tomando como ejemplo las "papitas " el plástico seria la mejor opción ya que no es degradaba, no se deforma con la humedad , mantiene los productos "frescos" y en relación a todos sus beneficios es relativamente barato. Pero contamina y tarda varias décadas en degradarse (convertirse en algo que no altere el medio ambiente tanto) . Pero como dije, en un sistema capitalista ideal solo una compañía venda ese producto y por lo tanto no importa que ellos tienen que ser los únicos , lastima que este precio sea el medio ambiente.

Y hasta aquí lo dejare con los ejemplos ya que creo es fácil pensar en muchos mas.

¿Que solución daría?
Creo que si el mundo no fuera dominado en su mayoría por el capitalismo ( todo Norte America ) creo que hubiera muchos productores , y como iba a haber muchisimos mas productores y por lo tanto los costos de transporte reducirían.
Por ejemplo en el caso de los vasos de foam , se utiliza el foam , por ligero y por tener una larga vida de almacenamiento, esto reduce los costos de transportación y reduce también el desperdicio ( no se echa a perder ). Pero este material también contamina muchisimo.

Ahora si el producto se consumiera donde se produce sus costos de transporte pudieran ser altos y al consumidor le vendrían costando lo mismo , y si su vida de almacenamiento fuera corta no afectaría mucho a su calidad ya que se consumiria al poco tiempo de ser producido.

Con decir que los costos subirían quiero decir que un vaso de papel reciclado impermeabilizado con cera 100% bio-degradable sale mas caro producirlo y como es bio-degradable pues cabe la posibilidad de que en pocos años este se ...pues.. bio-degrade.. :P y se pierda producto.